Pliki cookies

Pliki cookies niezbędne zapewniają działanie strony. Analityczne i reklamowe (statystyki odwiedzin, pomiar skuteczności reklam) włączamy tylko za Państwa zgodą, którą można w każdej chwili zmienić lub wycofać w „Ustawieniach cookies” w stopce strony. Więcej: polityka cookies, polityka prywatności.

Blog

AI Act dla firm - co musisz zrobić, jeśli używasz AI (terminy, obowiązki, kary)

Mosiężna waga na segregatorze z przekładkami w kolorach ryzyka i pusty kalendarz - obowiązki firm według AI Act

Jeśli Twoja firma używa AI - chatbota, asystenta do dokumentów, narzędzia do selekcji CV - AI Act dotyczy Cię już dziś: zakazy i obowiązek budowania kompetencji AI stosuje się od 2 lutego 2025 r., a obowiązki przejrzystości od 2 sierpnia 2026 r. Obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka przesunięto na 2 grudnia 2027 r. Kary sięgają 35 mln EUR lub 7% światowego obrotu.

Ten tekst porządkuje obowiązki z perspektywy firmy, która używa AI albo zamawia system AI u wykonawcy. Nie zastępuje porady prawnej - przy systemach wysokiego ryzyka kwalifikację potwierdź z prawnikiem.

Od kiedy AI Act obowiązuje Twoją firmę?

AI Act, czyli rozporządzenie (UE) 2024/1689, wszedł w życie 1 sierpnia 2024 r., ale obowiązki włączają się etapami. W lipcu 2026 r. pakiet Digital Omnibus - rozporządzenie (UE) 2026/1744 - przesunął terminy dla systemów wysokiego ryzyka. To najważniejsza zmiana dla firm, które planowały zgodność na sierpień 2026 r.

Terminy stosowania AI Act po zmianach z 2026 roku
Data Co zaczyna obowiązywać Kogo dotyczy
2 lutego 2025 Zakazane praktyki (art. 5) i kompetencje w zakresie AI (art. 4) Dostawców i wszystkie firmy używające AI
2 sierpnia 2025 Obowiązki dostawców modeli AI ogólnego przeznaczenia, organy nadzoru, kary Twórców dużych modeli, np. językowych
2 sierpnia 2026 Ogólne stosowanie, w tym obowiązki przejrzystości (art. 50): chatboty, deepfake, treści generowane Dostawców i podmioty stosujące systemy AI
2 grudnia 2026 Oznaczanie treści generowanych przez systemy wprowadzone przed 2 sierpnia 2026 r.; nowe zakazy dotyczące treści intymnych bez zgody Głównie dostawców generatywnej AI
2 grudnia 2027 Systemy wysokiego ryzyka z załącznika III, m.in. rekrutacja, ocena kredytowa, edukacja Dostawców i podmioty stosujące takie systemy
2 sierpnia 2028 Systemy wysokiego ryzyka wbudowane w produkty regulowane (załącznik I), np. wyroby medyczne Producentów i dostawców produktów

W Polsce nadzór nad rynkiem AI sprawuje Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). Powołała ją ustawa o systemach sztucznej inteligencji, z 3 lipca 2026 r., która weszła w życie 11 sierpnia 2026 r.; przepisy o karach stosuje się od 28 października 2026 r. KRiBSI rozpatruje skargi i nakłada kary.

Praktyczny wniosek: firma, która dziś udostępnia chatbota lub publikuje treści generowane przez AI, powinna mieć już wdrożone kompetencje AI i oznaczenia. Firma, która korzysta z AI w rekrutacji albo ocenie klientów, ma czas do grudnia 2027 r. - ale dokumentacja i nadzór wymagają miesięcy przygotowań.

Czy Twoja firma jest dostawcą, czy podmiotem stosującym AI?

AI Act przypisuje obowiązki według roli. Dostawca tworzy system AI albo zleca jego stworzenie i wprowadza go na rynek lub oddaje do użytku pod własną nazwą. Podmiot stosujący (w angielskiej wersji: deployer) używa systemu AI w swojej działalności. Większość firm korzystających z gotowych narzędzi jest podmiotem stosującym.

Granica bywa cienka. Jeśli zamawiasz system AI u software house’u i uruchamiasz go pod własną nazwą - nawet tylko na potrzeby wewnętrzne - możesz stać się jego dostawcą.

AI Act uznaje za dostawcę także firmę, która zleca stworzenie systemu i oddaje go do użytku pod własną nazwą, również na własny użytek (art. 3 pkt 3 i 11).

Obowiązki dostawcy przejmujesz też wtedy, gdy istotnie zmienisz cudzy system wysokiego ryzyka albo jego przeznaczenie.

  • Kupujesz dostęp do czatu AI, asystenta w pakiecie biurowym lub gotowego chatbota - jesteś podmiotem stosującym.
  • Budujesz lub zamawiasz własny system na modelu dużego dostawcy - prawdopodobnie jesteś dostawcą tego systemu, ale nie modelu.
  • Używasz ogólnego czatu do zadania z obszaru wysokiego ryzyka, na przykład do oceny kandydatów - ryzykujesz przejęcie obowiązków dostawcy.

Przy projekcie na zamówienie podział ról i obowiązków - dokumentacja techniczna, instrukcja użytkowania, logi - zapisuje się w umowie z wykonawcą. Co jeszcze musi się w niej znaleźć, opisaliśmy w tekście o umowie z software housem.

Do której kategorii ryzyka należy Twój system AI?

AI Act dzieli systemy na cztery poziomy ryzyka. Od poziomu zależy wszystko: czy system w ogóle wolno stosować, jakie dokumenty trzeba mieć i kto odpowiada za nadzór nad jego działaniem.

Ryzyko niedopuszczalne - zakaz

Zakazane są m.in.: manipulacja wykorzystująca słabości ludzi, scoring społeczny, rozpoznawanie emocji w miejscu pracy i w szkołach (poza względami medycznymi i bezpieczeństwa), masowe pozyskiwanie wizerunków twarzy z internetu oraz kategoryzacja biometryczna według cech wrażliwych. Zakazy obowiązują od 2 lutego 2025 r.

Wysokie ryzyko - dokumentacja i nadzór

To systemy z załącznika III, m.in. w biometrii (w tym rozpoznawaniu emocji), rekrutacji i zarządzaniu pracownikami, ocenie zdolności kredytowej, wycenie ubezpieczeń na życie i zdrowotnych oraz edukacji. Do tego AI w produktach regulowanych, np. wyrobach medycznych. W typowej firmie trafia tu najczęściej narzędzie do selekcji CV.

Nie każdy system z obszaru wymienionego w załączniku III jest automatycznie wysokiego ryzyka. Wyjątek obejmuje np. wąskie zadania proceduralne albo przygotowawcze, które nie zastępują oceny człowieka. Taką ocenę trzeba jednak udokumentować (art. 6 ust. 4), a system zarejestrować w unijnej bazie danych (art. 49 ust. 2).

Ryzyko ograniczone - przejrzystość

Chatboty, systemy generujące tekst, obraz lub dźwięk oraz deepfake. Obowiązek jest jeden, ale konkretny: człowiek musi wiedzieć, że ma do czynienia z AI albo z treścią wygenerowaną przez AI.

Ryzyko minimalne - bez nowych obowiązków

Filtry antyspamowe, rekomendacje produktów, podpowiedzi w edytorze tekstu, większość funkcji AI w narzędziach biurowych. AI Act nie nakłada tu nowych obowiązków poza wspieraniem kompetencji AI zespołu.

Jakie obowiązki ma firma, która używa AI?

Kompetencje w zakresie AI (art. 4)

Od 2 lutego 2025 r. dostawcy i podmioty stosujące muszą podejmować działania wspierające kompetencje AI osób, które obsługują systemy AI w ich imieniu. Digital Omnibus złagodził ten obowiązek: to zobowiązanie do starań, a nie gwarancja określonego poziomu wiedzy każdego pracownika.

W praktyce wystarczy udokumentowany, proporcjonalny program: lista narzędzi AI w firmie, krótkie szkolenie z ograniczeń i zasad (czego nie wklejać do czatu, jak sprawdzać wyniki), wewnętrzna polityka korzystania z AI i osoba, do której można zgłosić problem.

Przejrzystość wobec klientów i pracowników (art. 50)

Od 2 sierpnia 2026 r. system AI rozmawiający z ludźmi musi informować, że jest AI - chyba że wynika to jasno z kontekstu. Formalnie ten obowiązek ma dostawca systemu, ale przy chatbocie zbudowanym na zamówienie dostawcą bywa sama firma. Najprościej: komunikat „Rozmawiasz z asystentem AI” na początku każdej rozmowy.

Podmiot stosujący ma własne obowiązki przejrzystości: oznaczenie deepfake’ów, oznaczenie tekstu AI publikowanego w celu informowania o sprawach publicznych (jeśli nie przeszedł redakcji człowieka) oraz poinformowanie osób o rozpoznawaniu emocji lub kategoryzacji biometrycznej tam, gdzie nie są one zakazane.

Nadzór człowieka przy wysokim ryzyku (art. 26)

Jeśli stosujesz system wysokiego ryzyka z załącznika III, od 2 grudnia 2027 r. musisz m.in.:

  • używać go zgodnie z instrukcją dostawcy,
  • powierzyć nadzór osobom, które mają kompetencje, uprawnienia i czas, żeby zakwestionować wynik,
  • dbać o to, żeby dane wejściowe, nad którymi masz kontrolę, były adekwatne do celu,
  • monitorować działanie systemu i zgłaszać poważne incydenty dostawcy oraz organowi nadzoru,
  • przechowywać automatycznie generowane logi co najmniej przez 6 miesięcy,
  • poinformować pracowników i ich przedstawicieli przed uruchomieniem systemu w miejscu pracy,
  • poinformować osoby, wobec których system pomaga podejmować decyzje.

Podmioty publiczne, firmy świadczące usługi publiczne oraz firmy stosujące AI do oceny zdolności kredytowej lub wyceny ubezpieczeń na życie i zdrowotnych muszą dodatkowo przeprowadzić ocenę skutków dla praw podstawowych (art. 27). Po zmianach z 2026 r. mogą przy tym odwołać się do oceny skutków dla ochrony danych z RODO.

W branżach regulowanych, takich jak farmacja i medycyna, AI Act nakłada się na przepisy o wyrobach medycznych i ochronie danych. Zakres danych, do których AI ma dostęp, ustala się wtedy przed pierwszą linią kodu - tak jak przy aplikacji mobilnej z AI dla branży farmaceutycznej.

Opisz jeden proces - powiemy, czy AI ma sens, ile kosztuje i jakie wymagania AI Act trzeba uwzględnić w projekcie od pierwszego dnia. wypełnij formularz, napisz na biuro@appcreo.pl albo zadzwoń: +48 783 477 243.

Jakie kary grożą za naruszenie AI Act?

Maksymalne kary administracyjne w AI Act (art. 99)
Rodzaj naruszenia Kara maksymalna Zasada dla MŚP
Stosowanie zakazanych praktyk (art. 5) 35 mln EUR lub 7% światowego rocznego obrotu - wyższa z kwot Niższa z dwóch kwot
Inne obowiązki, w tym podmiotów stosujących i przejrzystości 15 mln EUR lub 3% obrotu - wyższa z kwot Niższa z dwóch kwot
Nieprawdziwe lub niepełne informacje przekazane organom 7,5 mln EUR lub 1% obrotu - wyższa z kwot Niższa z dwóch kwot

Digital Omnibus rozszerzył zasadę niższej z dwóch kwot na małe spółki o średniej kapitalizacji (SMC) - z wyjątkiem kar za zakazane praktyki (art. 99 ust. 6a). Kary nakłada krajowy organ nadzoru rynku, w Polsce KRiBSI.

To górne granice. Organ ustala karę, biorąc pod uwagę m.in. wagę i czas trwania naruszenia, liczbę poszkodowanych, współpracę z organem i wielkość firmy. Niezależnie od AI Act naruszenie może oznaczać odpowiedzialność z RODO, jeśli system przetwarza dane osobowe.

Dla porównania: brak komunikatu „rozmawiasz z AI” w chatbocie to naruszenie ze średniego progu, które da się usunąć w jeden dzień. Selekcja kandydatów przez AI bez nadzoru człowieka po grudniu 2027 r. to ryzyko znacznie trudniejsze do naprawienia wstecz.

Jak przygotować firmę do AI Act krok po kroku?

  1. Zrób inwentarz AI. Wypisz wszystkie narzędzia z AI w firmie - także te, których pracownicy używają na własną rękę.
  2. Ustal rolę przy każdym: dostawca czy podmiot stosujący. Przy systemach zamawianych zapisz podział w umowie.
  3. Przypisz kategorię ryzyka. Szczególnie uważnie sprawdź HR, ocenę klientów i pozostałe obszary z załącznika III.
  4. Wyeliminuj zakazane zastosowania, na przykład analizę emocji pracowników na nagraniach z rozmów.
  5. Wdróż program kompetencji AI: szkolenie, politykę korzystania z AI, listę zatwierdzonych narzędzi.
  6. Oznacz chatboty i treści generowane tam, gdzie wymaga tego art. 50.
  7. Dla systemów wysokiego ryzyka zaplanuj nadzór człowieka, przechowywanie logów i informowanie pracowników - z terminem przed 2 grudnia 2027 r.
  8. Połącz AI Act z RODO: umowy powierzenia z dostawcami modeli, region przetwarzania, ocena skutków tam, gdzie jest wymagana.
  9. Wyznacz osobę odpowiedzialną i przeglądaj inwentarz co najmniej raz w roku oraz przy każdym nowym narzędziu.

Jeśli budujesz własny system AI - agenta, chatbota, moduł w aplikacji - zgodność łatwiej zaprojektować niż dobudować. Logi, punkty kontroli człowieka i komunikaty o AI dokłada się wtedy w ramach projektu, a nie jako osobny audyt po wdrożeniu.

Jak projektujemy takie wdrożenia, opisaliśmy na stronie wdrożenia AI w firmie. Praktyczne przykłady znajdziesz w tekstach o agentach AI dla firm i o chatbocie RAG na dokumentach firmowych, a stos technologiczny - na stronie stack AI.

Najczęściej zadawane pytania

Tak, choć w niewielkim zakresie. Jako podmiot stosujący musisz podejmować działania wspierające kompetencje AI pracowników - w praktyce szkolenie i zasady korzystania z narzędzi. Jeśli publikujesz treści AI lub udostępniasz chatbota klientom, dochodzą obowiązki przejrzystości od 2 sierpnia 2026 r. Zwykłe korzystanie z czatu AI nie wymaga rejestracji ani certyfikacji.

Obowiązki przejrzystości z art. 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026 r. System AI rozmawiający z ludźmi musi informować, że nie jest człowiekiem, chyba że wynika to jasno z kontekstu. Najprostsze rozwiązanie to stały komunikat na początku rozmowy, na przykład „Rozmawiasz z asystentem AI”, i łatwa możliwość przejścia do człowieka.

Zwykle tak. Systemy AI do rekrutacji, filtrowania zgłoszeń i oceny kandydatów wymienia załącznik III AI Act. Po zmianach z 2026 r. obowiązki dla takich systemów stosuje się od 2 grudnia 2027 r. Podmiot stosujący musi wtedy zapewnić nadzór człowieka, przechowywać logi i poinformować pracowników oraz kandydatów o użyciu systemu.

Naruszenie obowiązków przejrzystości mieści się w średnim progu kar: do 15 mln EUR lub 3% światowego rocznego obrotu, a w przypadku MŚP - do niższej z tych kwot. To górna granica; organ uwzględnia wagę naruszenia, czas jego trwania i współpracę firmy. Brak oznaczenia jest przy tym najłatwiejszym do usunięcia uchybieniem.

Organem nadzoru rynku jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI), powołana ustawą o systemach sztucznej inteligencji, która weszła w życie 11 sierpnia 2026 r. KRiBSI rozpatruje skargi, kontroluje zgodność systemów i nakłada kary. Przy danych osobowych współpracuje z Prezesem UODO, bo RODO obowiązuje niezależnie od AI Act.

Wymagania AI Act traktujemy jako część architektury: komunikaty o AI w interfejsie, log każdego działania systemu i punkty, w których człowiek zatwierdza decyzję przed jej wykonaniem. Dostarczamy też opis techniczny potrzebny do kwalifikacji systemu. Samą kwalifikację prawną, zwłaszcza przy wysokim ryzyku, rekomendujemy potwierdzić z prawnikiem.

Źródła